男子得大病申請重疾險理賠 為何遭到了拒賠?首次發(fā)病or首次確診理賠時(shí)區別大嗎?
?小編今天給大家分享一個(gè)保險理賠案例:一男子得了類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎,申請理賠的時(shí)候保險公司以投保前就已經(jīng)患病,不算是首次發(fā)病為由拒賠。這到底是怎么一回事?“不是首次發(fā)病”也會(huì )遭到重疾險拒賠?首次發(fā)病or首次確診理賠時(shí)區別大嗎?請跟著(zhù)小編一起往下看。
一、案例詳情
2011年的時(shí)候曹某因腕關(guān)節腫脹、疼痛到醫院就診,醫生按照類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎的治療方向進(jìn)行用藥。同年7月份的時(shí)候曹某在當地購買(mǎi)了一份重疾險,保額30萬(wàn),在健康告知一欄詢(xún)問(wèn)是否有風(fēng)濕類(lèi)疾病這一項,曹某選擇了否。最終曹某以標準體進(jìn)行了投保。
保險合同中有約定:等待期為90天,如被保險人在等待期后首次發(fā)病患有任何一項符合保險合同規定的重大疾病,保險人將向被保險人提前給付保險金,同時(shí)合同效力終止。是否屬于重大疾病,根據醫生出具的診斷書(shū)來(lái)判斷,其中類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎的診斷必須由免疫專(zhuān)科醫師根據美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì )的要求進(jìn)行診斷。
2014年11月4日,曹某感覺(jué)手腕疼痛難忍,去了醫院風(fēng)濕科。醫療記錄顯示:有類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎疾病的可能。醫生建議做進(jìn)一步的檢查,檢查完后醫生在2014年11月18日開(kāi)具了類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎的疾病證明書(shū)。
在醫院治療了一段時(shí)間后,曹某與2014年12月31日向保險公司提交理賠申請。保險公司拒絕的曹某的申請,拒賠的理由是:曹某在投保前就已經(jīng)患病,不算是首次發(fā)病,不能理賠。
推薦閱讀:重疾險拒賠案例:女子患癌保險公司以未如實(shí)告知拒賠!法院:證據不足必須賠!
2015年6月23日,曹某再次到醫院就診,病歷顯示:患者確診類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎,符合美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì )的診斷標準。在這期間曹某多次找保險公司申請理賠均遭到了拒絕,無(wú)奈之下只好將保險公司告上法院。
二、案例分析
2011年曹某因腕關(guān)節腫脹疼痛首次去醫院就診。2014年的時(shí)候曹某二次就醫,直到2014年11月份的時(shí)候,主治醫生才提出曹某可能患了類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎,需要做進(jìn)一步的檢查,檢查完了之后,醫院出具《疾病證明書(shū)》,認為其癥狀符合美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì )的診斷標準,確診曹某患類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎。因此,類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎的首次確診時(shí)間在合同生效起90天等待期之后,屬于約定的保險事故。
曹某在遭受關(guān)節腫脹和疼痛之后,在醫院尋求治療。經(jīng)過(guò)連續治療,主治醫生沒(méi)有確認曹某患有類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎。從曹某就診選擇醫院科室以及病歷記載情況來(lái)看,曹某應當知曉自己可能患有風(fēng)濕病,但在投保環(huán)節,保險公司向曹某發(fā)出詢(xún)問(wèn),曹某卻未如實(shí)回答。曹某的這一舉措違反了如實(shí)告知義務(wù),因此保險公司有權利拒賠。
曹某于2014年12月31日向保險公司申請理賠時(shí),已經(jīng)提交相關(guān)病歷,保險公司此時(shí)已知曉曹某沒(méi)有履行實(shí)如告知義務(wù),但保險公司至今未提出解除合同,只是出具了拒賠通知書(shū)。根據《保險法》的相關(guān)規定,保險人拒賠但未行使合同解除權,法院不予支持,因此保險公司的拒賠理由不能成立,此次事件保險公司需要承擔賠償責任,賠付曹某30萬(wàn)元的保險金。
三、“不是首次發(fā)病”也會(huì )遭到重疾險拒賠?
本次案例中最大的爭議點(diǎn)在于,雙方對于重大疾病保險“首次發(fā)病”的理解不同,保險公司認為,曹某在投保前已經(jīng)患類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎。而曹某認為,保險條款明確約定了類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎的診斷標準,自己投保的時(shí)候醫生并沒(méi)有告知自己得了這個(gè)疾病,直到2014年11月份的時(shí)候才確診為類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎。但是投保的時(shí)候,合同有規定:被保險人在等待期后首次發(fā)病且符合理賠標準的情況下,保險公司才能給予理賠。
四、首次發(fā)病or首次確診
保險合同中可能使用諸如“首次確診“/”首次發(fā)病并確診“/”首次發(fā)病“等字眼。它們主要區別在于,是以發(fā)病作為標準還是以確診作為標準。
以發(fā)病作為標準的話(huà),是指疾病發(fā)生前身體已經(jīng)出現了異常,這種異常引起了被保險人的注意,開(kāi)始尋求解決方法,去醫院檢查、診斷、治療或護理。
以確診作為標準的話(huà),確診是指由專(zhuān)家明確診斷的疾病,并且該疾病的診斷符合其定義或條件以及特定的醫學(xué)診斷標準。
在現實(shí)中,疾病的發(fā)生、發(fā)展和診斷往往有一個(gè)過(guò)程。在等待期內發(fā)生了疾病等到直到等待期過(guò)后才確診的情況也有很多,此時(shí)是最容易發(fā)生理賠糾紛的。
五、理賠時(shí)區別大嗎?
很多產(chǎn)品為“首次發(fā)病、初次患有”進(jìn)行了進(jìn)一步的約束,寫(xiě)明是“自出生后第一次”。有的產(chǎn)品還進(jìn)行了雙重約束,要求被保險人同時(shí)符合“出生以后”和“”在合同期間內”均為“首次”。
保險合同為什么要搞的這么復雜呢?別看一個(gè)簡(jiǎn)單的首次或者初次也會(huì )引發(fā)爭議。比如案例中的曹某2011年患了類(lèi)風(fēng)濕炎,知道自己得了病之后才購買(mǎi)重疾險,2014年的時(shí)候疾病復發(fā)了,2015年的時(shí)候才確診為類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎。曹某在理賠的時(shí)候一直強調保險購買(mǎi)之后才發(fā)生的疾病,屬于合同簽訂后的首次患病,要求保險公司賠償。
雖然這種說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)好像是那么一回事,但保險公司不會(huì )這么認為,首次發(fā)病就是第一次知道自己的病的時(shí)間,顯然曹某是在買(mǎi)保險之前就知道自己得了疾病,因此法院也不會(huì )支持保險公司給予理賠。曹某最終能拿到理賠款是因為保險公司拒賠之后忘記終止合同,違反了保險法的規定,這才讓曹某撿了便宜。
首次確診相對來(lái)說(shuō)計較容易了解一些,患了某些重大疾病,去醫院做了檢查,醫生可以明確給予疾病診斷結果,保險公司會(huì )根據診斷的證明書(shū)給予理賠。
從這里可以看出,首次發(fā)病和首次確診之間的差別還是蠻大的,首次發(fā)病保險公司的審核比較嚴格,會(huì )調查你第一次發(fā)病的時(shí)間,如果是在疾病之后采購買(mǎi)的保險,保險公司會(huì )直接拒賠; 首次確診只要罹患的是合同規定的疾病保險公司就會(huì )給予理賠。
寫(xiě)在最后
從看病到做檢查到確診重疾,是一次完整的就醫過(guò)程,由于檢查不是立刻出結果,發(fā)病和確診可以存在時(shí)間差。小編建議大家買(mǎi)完了保險之后一定要仔細查看合同,尤其是文字中是否寫(xiě)由首次發(fā)病或首次確診字眼,這關(guān)系到之后的理賠。
文章版權歸多保魚(yú)網(wǎng)站所有!原文鏈接:http://www.strhint.com/detail-115867.html 未經(jīng)許可,任何人不得抄襲、轉載,如果轉載請注明出處。
