保險公司破產(chǎn)

保險公司破產(chǎn)的特殊性

根據我國《保險法》第87條的規定，保險公司破產(chǎn)，首先要經(jīng)過(guò)保監會(huì )的同意，方可由法院宣告。保險公司被宣告破產(chǎn)后，由法院組織保監會(huì )等有關(guān)部門(mén)和有關(guān)人員成立清算組，進(jìn)行清算。值得注意的是，根據《保險法》第88條的規定，經(jīng)營(yíng)有人壽保險業(yè)務(wù)的保險公司被依法撤銷(xiāo)的或者被依法宣告破產(chǎn)的，其持有的人壽保險合同及準備金，必須轉移給其他經(jīng)營(yíng)有人壽保險業(yè)務(wù)的保險公司;不能同其他保險公司達成轉讓協(xié)議的，由保險監督管理機構指定經(jīng)營(yíng)有人壽保險業(yè)務(wù)的保險公司接受。并且在此過(guò)程中，應當維護被保險人、受益人的合法權益。與其他一般企業(yè)法人破產(chǎn)相比，保險公司的破產(chǎn)清償順序具有一定的特殊性。依據我國《保險法》第89條的規定，保險公司依法破產(chǎn)的，破產(chǎn)財產(chǎn)優(yōu)先支付其破產(chǎn)費用后，按照下列順序清償:①所欠職工工資和勞動(dòng)保險費用;②賠償或者給付保險金;③所欠稅款;④清償公司債務(wù)。破產(chǎn)財產(chǎn)不足清償同一順序清償要求的，按照比例分配。

保險公司破產(chǎn)的主要原因

包括:放松保險控制:美國數家保險公司，包括 Integrity Insurance的破產(chǎn)是由于缺乏對其保險總代理的控制寬松所導致的。結果，保險總代理疏于對其所代理的業(yè)務(wù)進(jìn)行質(zhì)量控制。

缺乏良好的監管制度:監管制度的漏洞會(huì )產(chǎn)生問(wèn)題。在美國，州與州之間的規定各不相同。比如， Transit Casualty所聘請的總代理，它在開(kāi)曼群島同時(shí)經(jīng)營(yíng)一家不受監管的再保險公司，然而同時(shí)為兩家保險公司操作業(yè)務(wù)會(huì )產(chǎn)生利益沖突。監管制度的變化也會(huì )引發(fā)破產(chǎn)，澳大利亞最近的立法已導致10家綜合保險公司停業(yè)，這往往是破產(chǎn)的第一步。

忽視風(fēng)險控制:倫敦市場(chǎng)的LMX螺旋上升表明，當保險風(fēng)險不斷地在同一市場(chǎng)中的少數保險公司中再保險時(shí)，后果會(huì )如何。

過(guò)度依賴(lài)再保險:將保險風(fēng)險轉給再保險公司可能是一項有吸引力的選擇，尤其是當再保險費低時(shí)更是如此，因為這能使一家保險公司以一定資本為基礎，迅速增加賬面資產(chǎn)。然而，如果再保險公司拒絕賠付，這種策略就不可行了。

保險公司的債務(wù)將會(huì )迅速積累，而它只剩有限的收入可用于賠償(因為它已將許多保費收入轉讓給再保險公司)。過(guò)度依賴(lài)再保險是 Mission Insurance 于1985年破產(chǎn)的主要因素。同樣的，削弱再保險也是危險的:以 Drake Insurance為例，該公司是英國二十大汽車(chē)保險公司之一，因保費過(guò)低和缺乏再保險于2000年破產(chǎn)。

無(wú)法預料的索賠:突發(fā)的單一事件會(huì )引發(fā)大量的索賠，美國世貿中心受襲事件是一個(gè)例子。另一方面，破產(chǎn)也可能是由于同一原因引致大量索賠導致的。

例子之一是石棉官司，從接觸石棉到疾病發(fā)作的時(shí)差比較長(cháng)意味著(zhù)保險公司不能準確估計目前及未來(lái)的總索賠額，與石棉疾病相關(guān)的索賠已迫使許多保險公司破產(chǎn)。

保險公司破產(chǎn)的特點(diǎn)

它有四個(gè)特點(diǎn):

(1)保險公司在依法經(jīng)營(yíng)中發(fā)生虧損，而不是在其它活動(dòng)或違反法規的情況下的破產(chǎn)。

(2)無(wú)力及時(shí)賠償或給付保險合同約定的經(jīng)濟責任時(shí)，這里的"及時(shí)"是保險公司發(fā)揮穩定社會(huì )作用的基本要求。眾所周知，自然災害的保險事故、第三者損害行為的保險責任事故，法律規定保險人都要及時(shí)賠償或給付，從而取得代位請求賠償權，可見(jiàn)"及時(shí)"的重要性。約定的經(jīng)濟責任分為賠償和給付兩類(lèi)，給付又分為約定保險事故發(fā)生的給付和約定期限給付兩種，這些經(jīng)濟責任都要用貨幣履行，而不是用其他的財產(chǎn)。

(3)破產(chǎn)需要經(jīng)保險監督管理機關(guān)的同意。保險監督管理機關(guān)有雙重職能.一方面是監督保險公司執法的職能，另一方面是對保險業(yè)法的執法職能，即對保險業(yè)的管理，這就是說(shuō)保險公司破產(chǎn)了，它還監督管理誰(shuí)呢?現有保險市場(chǎng)的主體承擔社會(huì )保障的能力如何，都需要保險監督管理機關(guān)同意，'法院才可依法宣布破產(chǎn)。

(4)破產(chǎn)的行為是指終止保險公司的使命，使其不能再經(jīng)營(yíng)保險業(yè)務(wù)。

保險公司破產(chǎn)的影響

1.保險公司破產(chǎn)的負面效應

保險業(yè)受到高度的監管，因此公眾往往預期保險公司不會(huì )破產(chǎn)。然而現實(shí)并非如此，英國每年大約有0.5%的保險公司破產(chǎn)，其中1992年達到了2%;90年代以來(lái)美國保險公司破產(chǎn)比率日趨上升，每年大約有0.5%到1%的保險公司破產(chǎn)。2001年HIH保險集團被宣告破產(chǎn)，并成為澳大利亞歷史上最大的破產(chǎn)案之一;1997年日產(chǎn)生命保險的破產(chǎn)宣告了日本保險業(yè)"不倒神話(huà)"的破滅，并引發(fā)了一連串動(dòng)蕩，東邦生命保險、第一火災海上保險、第百生命保險、千代田生命保險、協(xié)榮生命保險等保險機構相繼破產(chǎn)。毋庸置疑，社會(huì )所關(guān)注的并不僅僅是保險公司破產(chǎn)的頻率，而是保險公司破產(chǎn)所造成的影響。保險業(yè)的興衰關(guān)系到社會(huì )公眾的利益，因此當保險公司發(fā)生破產(chǎn)時(shí)，無(wú)論對于個(gè)人、組織或社會(huì )均將造成重大影響。這正是保險公司破產(chǎn)特殊性之所在，保險公司破產(chǎn)的宏觀(guān)影響包括對保險業(yè)的影響和國民經(jīng)濟的影響兩個(gè)層面。

(1)保險公司破產(chǎn)對于保險業(yè)的影響

保險公司破產(chǎn)會(huì )造成投保人和被保險人的恐慌。在經(jīng)濟學(xué)中，不管恐慌是如何發(fā)生的，它一旦發(fā)生，馬上就有一種自我證明機制，因為恐慌可以證明其合理性。投保人和被保險人的這種恐慌首先表現為一旦他們預期保險公司將要破產(chǎn)，那么就有可能引發(fā)"退保潮"。即使投保人在保險公司破產(chǎn)后能夠收回未到期保費或現金價(jià)值，但是為了避免深陷漫長(cháng)的破產(chǎn)程序，他們也會(huì )選擇退保。

保險業(yè)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)"退保潮"，1991年美國最大的兩家壽險公 Executive Life和 Mutual Benefit Life的破產(chǎn)掀起了"退保潮"。 Exeeutive Life破產(chǎn)前一年，其退保額超過(guò)了30億美元 ;Mutual Benefit Life在申請新澤西州保險監管局干預前的幾周內招致了10億美元的退保。

更為嚴重的是，保險公司破產(chǎn)可能會(huì )產(chǎn)生傳染效應。某家保險公司破產(chǎn)對于社會(huì )公眾關(guān)系甚大，對于其他保險公司同樣也是如此因為他們將會(huì )承受那些由社會(huì )公眾對保險行業(yè)健康狀況的任何懷疑所引發(fā)的沖擊"。如同銀行業(yè)一樣，保險業(yè)也存在著(zhù)明顯的信息不對稱(chēng)"。投保人、被保險人等通常難以準確地掌握保險公司的經(jīng)營(yíng)狀況和償付能力狀況等。因此，一家保險公司的破產(chǎn)往往會(huì )使公眾對保險業(yè)萌生經(jīng)營(yíng)風(fēng)險增加的預期，甚至導致保險業(yè)失去公共信心進(jìn)而爆發(fā)"退保潮"。1997年日產(chǎn)生命公司破產(chǎn)引發(fā)了公眾對整個(gè)保險行業(yè)的信任危機，日本壽險業(yè)由此遭受重創(chuàng )，在一個(gè)月之內日本國內的保單價(jià)值總額下降了3.3兆日元。同年4至6月份，日本44家壽險公司的個(gè)人壽險退保金額高達23.7兆日元，其中大公司的退保率上升到10%，小公司的退保率高達70%至80%。

(2)保險公司破產(chǎn)對于國民經(jīng)濟的影響

國外學(xué)者普遍認為不應當把保險僅僅視為通過(guò)保險基金的運作填補損害的轉移機制(Pass- through Mechanism)，除該項功能外，保險還從以下六個(gè)方面服務(wù)于經(jīng)濟繁榮:保險可以增強金融的穩定;保險可以替代和補充社會(huì )保障;保險可以為商業(yè)貿易提供便利;保險可以促成更為有效的風(fēng)險管理;保險可以鼓勵防災減損;保險可以推動(dòng)有效的資金配置與之類(lèi)似，我國學(xué)者大多把現代保險的功能歸納為三類(lèi):經(jīng)濟補償、資金融通和社會(huì )管理。保險的經(jīng)濟補償功能體現在保險制度依靠大數法則和數理統計從而達到"人人為我，我為人人"的互濟互助。

2008年我國保險業(yè)收入保險費9784億元，共支付賠款與給付2971億元，;保險的資金融通功能體現在:一方面通過(guò)收取保險費分流部分社會(huì )儲蓄;另一方面又通過(guò)保險資金運用直接或間接地投資于國民經(jīng)濟建設的各個(gè)領(lǐng)域。2004年保險業(yè)持有國債2651.7億元、金融債1巧6.8億元、企業(yè)債687.6億元，協(xié)議存款3709.4億元，保險公司持有證券投資基金575億元，持有的銀行次級債占銀行次級債發(fā)行總量的30%以上。同年10月24日，中國保險監督管理委員會(huì )、中國證券監督管理委員會(huì )聯(lián)合頒布了《保險機構投資者股票投資管理暫行辦法》。這標志著(zhù)我國保險資金首次獲準直接投資股票市場(chǎng)。保險的社會(huì )管理功能不同于國家對社會(huì )的管理，而是通過(guò)保險內在的特性，促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )的協(xié)調以及社會(huì )各領(lǐng)域的正常運轉和有序發(fā)展，主要表現在穩定經(jīng)濟生活;完善社會(huì )保障體系，減輕政府負擔;促進(jìn)資本有效配置，完善公司治理結構:激活儲蓄機制;推動(dòng)外向型經(jīng)濟發(fā)展;有利于構建國家公共事務(wù)應急體系;緩解社會(huì )矛盾;推動(dòng)科技創(chuàng )新等方面。保險作為一種有利于經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )穩定的制度安排，已經(jīng)滲透到社會(huì )生活的眾多領(lǐng)域。因此保險公司破產(chǎn)影響范圍和領(lǐng)域相當廣泛，并且往往波及其他行業(yè)，產(chǎn)生嚴重的連鎖效應。標準普爾亞太評級集團主管湯普森近期指出"保險行業(yè)面臨較大挑戰，市場(chǎng)動(dòng)蕩不安，競爭激烈。亞太地區已經(jīng)無(wú)處可尋避風(fēng)港，破產(chǎn)與撤離將是這一市場(chǎng)的宿命。中國的增長(cháng)前景雖然極佳，但也必須慎重對待其所面臨的巨大挑戰。"

2.保險公司破產(chǎn)的積極效應

在保險業(yè)發(fā)達國家和地區，當保險公司因各種原因而解散時(shí)，保險監管機構通常會(huì )介入保險企業(yè)的破產(chǎn)、清算等過(guò)程，從而保護被保險人的利益，穩定社會(huì )秩序。為保障這一過(guò)程的順利進(jìn)行，各國和地區通常從立法上規定了保險公司解散的原因，并在進(jìn)入解散程序的各個(gè)階段做出相應的制度安排。

首先，各國和地區都會(huì )在保險法規中對保險組織解散的原因做出規定，并重點(diǎn)規定對投保人和被保險人的保護措施。例如在美國，當各州的保險監管機構認為保險公司存在嚴重的財務(wù)問(wèn)題時(shí)，會(huì )干預保險公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)以維護保險公司的償付能力。根據保險公司財務(wù)危機的嚴重程度，監管人員可以對保險公司進(jìn)行整頓或采取積極的監控措施。如果這些措施無(wú)效，監管人員可對保險公司實(shí)施兼并或拍賣(mài)。保險公司在破產(chǎn)時(shí)受到州破產(chǎn)法的制約，往往是投保人比一般非投保的債權人有優(yōu)先受償權，投保人得到部分補償后，不足額部分將根據有關(guān)的保障法規從保證基金中獲得彌補。

其次，各國和地區的法律中都針對保險業(yè)的特殊性而建立起保險保障基金制度。該制度使保險業(yè)可以建立起較為完善的風(fēng)險自救機制，提高依靠行業(yè)自身力量防范化解風(fēng)險的能力，從而切實(shí)保護投保人和被保險人的利益，維護保險市場(chǎng)穩定。例如，日本保險業(yè)于1996年引入基于"保單持有人保障基金"的保單持有人保護系統，該系統會(huì )協(xié)助破產(chǎn)公司的保單持有人將其合同轉簽到其他運作良好的保險公司，在轉簽期間發(fā)生的索賠，將由保護公司對單個(gè)的保單持有人進(jìn)行100%的賠償。

2008年9月11日我國施行新的《保險保障基金管理辦法》，保險保障基金，是用于救助保單持有人、保單受讓公司或者處置保險業(yè)風(fēng)險的非政府性行業(yè)風(fēng)險救助基金。當保險公司依法破產(chǎn)或被撤銷(xiāo)，其有效資產(chǎn)無(wú)法全額履行保單責任時(shí)，保險保障基金可以向保單持有人提供全額或部分救濟，減少保單持有人的損失，確保保險機構平穩退出市場(chǎng)，維護金融穩定和公眾對保險業(yè)的信心。

上述實(shí)踐表明，保險企業(yè)通過(guò)解散、破產(chǎn)等方式退出市場(chǎng)是市場(chǎng)機制發(fā)揮作用的必然結果，但在這一過(guò)程中必須加強管理，健全相關(guān)法律制度和保障措施，通過(guò)建立完善的保險企業(yè)市場(chǎng)退出機制來(lái)保障投保人、被保險人和受益人的合法權益，減少社會(huì )動(dòng)蕩。

保險公司破產(chǎn)的程序

關(guān)于破產(chǎn)開(kāi)始程序。破產(chǎn)程序一般由有關(guān)當事人申請開(kāi)始。保險公司債權人和債務(wù)人，以及保險公司的接管組等都有權向法院申請保險公司破產(chǎn)。國外有些國家保險立法規定，法院可以直接宣布保險公司破產(chǎn)，但是我國《保險法》對此有不同規定。我國保險公司申請破產(chǎn)必須事先經(jīng)保險監督管理部門(mén)同意，然后人民法院才能宣告保險公司破產(chǎn)。破產(chǎn)申請人提出破產(chǎn)申請時(shí)，必須提交有關(guān)材料，說(shuō)明債務(wù)人已經(jīng)具備破產(chǎn)條件。破產(chǎn)案件一般由保險公司所在地法院審理。

關(guān)于破產(chǎn)宣告程序。法院受理破產(chǎn)申請后，經(jīng)過(guò)審理確定具備下列條件的，可依法宣告保險公司破產(chǎn):一是申請人確實(shí)具有破產(chǎn)申請權;二是保險公司具備法定的破產(chǎn)原因;三是債務(wù)人與債權人不能依法達成和解。有些國家破產(chǎn)立法和觀(guān)點(diǎn)認為，雖然沒(méi)有破產(chǎn)申請，但法院在行使職權過(guò)程中，發(fā)現債務(wù)人不能履行償債義務(wù)的，也可宣告保險公司破產(chǎn)，這就是法院享有的依職權宣告破產(chǎn)。而在我國，破產(chǎn)法并沒(méi)有賦予法院依職權宣告破產(chǎn)的權力，尤其對保險公司而言，基于保險業(yè)對社會(huì )公眾利益的巨大影響，即使保險公司達到破產(chǎn)條件，如果無(wú)人申請保險公司破產(chǎn)，或者雖有人申請保險公司破產(chǎn)，但保險監督管理部門(mén)不同意破產(chǎn)的，仍然不能宣告保險公司破產(chǎn)。

關(guān)于破產(chǎn)債權的申報程序。法院宣告保險公司破產(chǎn)后應發(fā)布公告宣布下列事項:破產(chǎn)宣告的主要內容;由法院選任的破產(chǎn)管理人姓名、住址;申報債權的時(shí)期;以及第一次債權人會(huì )議的日期等。過(guò)期不申報債權者，視為自動(dòng)放棄債權。所申報的債權被確認為破產(chǎn)債權后，有權參加破產(chǎn)財產(chǎn)的分配。關(guān)于終結破產(chǎn)程序。破產(chǎn)財產(chǎn)分配完畢后，未能清償的債務(wù)宣告豁免，債務(wù)人不再承擔清償責任，破產(chǎn)程序終結。

保險公司破產(chǎn)還債程序

根據《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》和《民事訴訟法》第十九章的規定，破產(chǎn)還債程序依次是:

(1)債權人或債務(wù)人向人民法院書(shū)面提出破產(chǎn)還債申請;

(2)人民法院審查、決定是否立案，進(jìn)入破產(chǎn)還債程序;

(3)人民法院在10日內通知債務(wù)人和已知的債權人，并發(fā)出公告;

(4)債權人在收到通知后30日內，未收到通知的債權人在第一次公告后90日內向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報債權;

(5)在債權申報期限屆滿(mǎn)后的15日內由人民法院召集召開(kāi)第一次債權人會(huì )議;

(6)人民法院受理破產(chǎn)案件后至作出破產(chǎn)宣告之前，由債務(wù)人申請和解并提出和解協(xié)議草案，經(jīng)債權人會(huì )議討論通過(guò)，經(jīng)人民法院認可后，由法院發(fā)出公告，中止破產(chǎn)程序(此程序并非必經(jīng)程序);

(7)法院裁定宣告破產(chǎn)，并在宣告之日起15日內成立清算組;

(8)破產(chǎn)清算、終結破產(chǎn)程序、注銷(xiāo)登記。

保險公司破產(chǎn)的清算

保險公司經(jīng)人民法院宣告破產(chǎn)后，由人民法院組織保險監督管理機構等有關(guān)部門(mén)和有關(guān)人員組成清算組，進(jìn)行清算。清算程序依照《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》或《民事訴訟法》規定的破產(chǎn)還債程序進(jìn)行。根據《保險法》第八十九條的規定，破產(chǎn)財產(chǎn)在優(yōu)先支付破產(chǎn)費用后，按照下列順序清償:(1)所欠職工工資和勞動(dòng)保險費用;(2)賠償或者給付保險金;(3)所欠稅款;(4)清償公司債務(wù)。破產(chǎn)財產(chǎn)不足清償同一順序清償要求的，按照比例分配。

1.國有獨資保險公司的破產(chǎn)清算。國有獨資保險公司的破產(chǎn)清算按照《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》的有關(guān)規定進(jìn)行。保險公司因資不抵債宣告破產(chǎn)后，人民法院應當自宣告之日起15日內成立清算組，接管破產(chǎn)公司。人民法院可以根據規定，組織公司的上級主管部門(mén)、中國保監會(huì )、公司開(kāi)戶(hù)銀行和會(huì )計師、審計師、律師及稽核人員組成清算組，清算組負責破產(chǎn)財產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配，以及依法進(jìn)行必要的民事活動(dòng)。清算組受人民法院領(lǐng)導，對債權人會(huì )議負責并報告工作。清算組組成后，即可進(jìn)行工作，在清理公司財產(chǎn)和債權、債務(wù)后，提出破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方案，經(jīng)債權人會(huì )議通過(guò)后，即可報請人民法院裁定執行。

2.股份有限保險公司的破產(chǎn)清算。股份有限保險公司的破產(chǎn)申請可以由該公司經(jīng)股東大會(huì )決議后提出，也可由債權人提出。對于符合破產(chǎn)條件并經(jīng)中國保監會(huì )同意的，人民法院應當宣告其破產(chǎn)。破產(chǎn)程序開(kāi)始后，人民法院應當在10日內通知債務(wù)人和已知的債權人，并發(fā)出公告。債權人自接到通知之日起30日內，未接到通知的債權人自公告90日內，應當向人民法院申報其債權。逾期未申報的，視為放棄債權。人民法院宣告公司破產(chǎn)后，應當組成清算組接管破產(chǎn)公司，清算組在完成公司財產(chǎn)、債權、債務(wù)的清理后，向人民法院提出破產(chǎn)清算方案，經(jīng)債權人會(huì )議討論通過(guò)，人民法院批準后執行。

3.經(jīng)營(yíng)有人壽保險業(yè)務(wù)的保險公司被依法撤銷(xiāo)或被依法宣告破產(chǎn)后的業(yè)務(wù)轉移。人壽保險業(yè)務(wù)是以人的生命或身體為保險標的的保險業(yè)務(wù)。人壽保險公司的經(jīng)營(yíng)是建立在精算基礎之上的，每一張人壽保險的保單都經(jīng)過(guò)壽險精算來(lái)確定投保人的交費數額，以及保單到期后應該給付的保險金額;而且，由于人壽保險的保險期限較長(cháng)，因而帶有一定的儲蓄性質(zhì)，也就是說(shuō)，每一張人壽保險的保單都有現金價(jià)值。這些保單的價(jià)值就是人壽保險公司根據規定每年提取的未到期責任準備金和未決賠款準備金，即保險公司的責任準備金實(shí)際上是保險人對被保險人的負債。因此，為維護保險合同的嚴肅性和充分保障被保險人的利益，當人壽保險公司違反法律、行政法規依法被撤銷(xiāo)，或者不能支付到期債務(wù)而被人民法院依法宣告破產(chǎn)以后，公司的人壽保險合同及責任準備金必須轉移給其他經(jīng)營(yíng)有人壽保險業(yè)務(wù)的保險公司繼續經(jīng)營(yíng)，轉移的合同繼續有效。在這種合同和準備金轉移以后，接受轉移的公司就充當了原公司的角色，它與原被保險人的權利義務(wù)關(guān)系也是對等的:既取得了原公司依合同所享有的權利，也承擔原公司依合同應履行的義務(wù)。在轉移過(guò)程中，原壽險公司與其他的保險公司應在平等自愿的基礎上，充分協(xié)商并達成轉讓協(xié)議。如果達不成協(xié)議，則應由中國人民銀行根據當時(shí)的保險業(yè)務(wù)情況，指定一家或多家經(jīng)營(yíng)有壽險業(yè)務(wù)的保險公司接受保險合同及準備金，被指定的保險公司必須接受。