保險理賠案例：順風(fēng)車(chē)發(fā)生交通事故，保險只賠1萬(wàn)，憑什么？

現代生活中，出行方式有很多種，但比較受青睞的還是汽車(chē)出行，有車(chē)的人開(kāi)自己的車(chē)，沒(méi)車(chē)的人租車(chē)、借車(chē)、或是搭載順風(fēng)車(chē)出行，不管是哪一種出行方式，建議為自己配置一份意外險，防止出現搭載順風(fēng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成387萬(wàn)損失，結果保險公司只賠1萬(wàn)元的尷尬局面，今天就講述下這個(gè)案例。

01真實(shí)案例

6月10日，23歲的耿某駕車(chē)從天津回北京，同學(xué)郭某搭載耿某的順風(fēng)車(chē)結伴而行。在京滬高速上的一個(gè)服務(wù)區附近，耿某對車(chē)輛突然失去控制，撞上了道路一旁的護欄上，導致車(chē)輛后向前側翻，耿某和郭某均有不同程度受傷。事后，郭某住院近300天，造成四肢癱瘓、大小便失禁，構成一級傷殘！

經(jīng)交管部門(mén)認定，耿某負有全部責任。郭某當時(shí)熟睡，事故無(wú)責。事后，協(xié)商不成，郭某對耿某以及車(chē)輛承保車(chē)險的保險公司，提起訴訟。要求賠付郭某醫療費、護理費、康復費、精神損失費等387萬(wàn)元

法院：保險公司賠付醫療費用1萬(wàn)元，耿某賠付剩余費用237萬(wàn)元

02案例分析

看完案例很多人不解，為什么只判定保險公司理賠1萬(wàn)元？案例中的郭某雖然是與車(chē)無(wú)關(guān)的第三人，但郭某屬于隨車(chē)人員，所以不符合交強險和第三責任險賠付條件。而事故車(chē)輛投保的“駕乘險”保額也就1萬(wàn)元，所以保險公司按照約定賠付1萬(wàn)元賠償金。剩余部分由耿某承擔

在事故發(fā)生前，郭某并未系安全帶，有一定過(guò)錯，而耿某屬于好意搭載，是無(wú)償的，且事故發(fā)生的時(shí)候，耿某駕駛不存在毒駕、酒駕等違法情形，因此耿某不應承擔100%責任。所以判定了耿某支付237萬(wàn)元的賠付

03保險警示錄

耿某好意搭載同學(xué)，最后自己卻要給同學(xué)賠償237萬(wàn)元，人生的意外總是不知道什么時(shí)候到來(lái)，面對這樣的情況，我們應該有哪些警示？

（1）車(chē)險

車(chē)險合同很少有人去研究保了什么，導致用到的時(shí)候才發(fā)現有用的保險保額過(guò)低，我也吃過(guò)這方面的虧，建議大家看下合同條款，搞清楚保什么，什么情況可以賠，再減掉一些不必要的保險才是性?xún)r(jià)比更高的選擇

（2）駕乘意外險

上述案件中，若是購買(mǎi)了高額的駕乘險，耿某賠付也將沒(méi)有這么多。十一七天長(cháng)假即將到來(lái)，對于自己有車(chē)的人，經(jīng)常開(kāi)車(chē)出行，建議選擇一份駕乘意外險，防止家人一起出行的時(shí)候遭遇意外

（3）意外險

一年200多元就能購買(mǎi)50萬(wàn)保額的意外險，若遇到上述郭某的情況，按照一級殘疾賠付標準，可獲得全額賠付，另外加上意外醫療的住院費用、床位費等等的額外賠付，對于家庭來(lái)說(shuō)也能解決不少負擔。