幫忙分析一下這個保險案例，在有利于投保人一方進...

樓上幾個學(xué)過《保險學(xué)》嗎？？？
保險公司應(yīng)賠償全部損失。理由是：投保單上填寫的保險期限為自當(dāng)年7月9日中午12時至第二年7月8日中午12時止。保險公司業(yè)務(wù)員代表保險公司與投保人就保險條款達成一致，并接受了投保人所填寫的投保書，應(yīng)被看作為保險公司的承諾。因而，投保單上所填寫的保險期限屬于投保人與保險公司的約定。保險公司于第二天將保險期限改為7月10日零時至第二年7月9日24時止，屬于擅自修改事先約定的行為，應(yīng)無效。
同時，保險責(zé)任開始后，由于又降暴雨導(dǎo)致水位上漲而加大化工廠的損失也應(yīng)由保險公

如果你講的是98年7月9日下午5時發(fā)生的意外，保險合同還沒有生效，保險公司還沒有承擔(dān)義務(wù)的責(zé)任，所以化工廠的訴訟也是不可能成立的

望廣大網(wǎng)友幫忙評評理，主持公道
我父在今年4月初查出腦血管瘤。于4月中旬完成手術(shù)現(xiàn)已出院。費用約8~9萬
在將其保險賬單報知保險公司時，先是以只能賠付最高額度的80%為由對我們說只能賠8000，本以是氣氛 但想無奈
8000就算了，只能怪自己當(dāng)初簽合同時被騙了吧。
可誰知又打來電話說，此病是先天不能賠償，他們竟以看《醫(yī)書》為由非說此是先天，拒絕理賠，本已是大病初愈、行動不不便，還要為此奔波。要想當(dāng)初投保時為何不讓我們出示是否有先天的疾病才讓我們投保，非要等出事了