互相保分攤費暴漲要退出嗎

互相寶也正割韭菜？支付寶互相寶最近分攤費暴漲了49倍，很多人問這樣下去要不要退出呢？

武斷地下一個結(jié)論當(dāng)然是不正確的，因為即使是暴漲了50倍，每個人的平攤費用也只有1.5元左右，而且支付寶早就給用戶承諾過，一年的總分攤費用不會超過188塊錢，相當(dāng)于你花了188元買了一份短期重疾險，就性價比來說肯定算是不錯的，但是要知道隨著加入互相保的人越來越多，他的缺點也就越來越明顯了。

多保魚總結(jié)的缺點主要是兩個。

第一、理賠慢。

加入互相保的人越來越多，互相寶的理賠周期甚至是超過了半年，這就導(dǎo)致很多能夠直接獲賠的事情，也需要半年的周期才能獲得賠償金。

第二、不穩(wěn)定。

保障的內(nèi)容可以隨時更改。比如說甲狀腺癌的賠付，由原本的30萬修改至了5萬，多保魚的意見呢，
是可以把互相寶當(dāng)作保障的補充，但它遠遠不能替代保險，而且呢現(xiàn)在的保險真的不貴，成年人幾百萬的保額，也只需要四五千塊錢就能搞定。

適合別人的保險并不一定會適合自己，消費者在選擇保險的是需要從自身出發(fā)，讓保險發(fā)揮最大作用，保險的目的便是為了保障，任何風(fēng)險都是可以得到保險理賠的。

在購買保險的時候消費者一定要注意點，避免自身投保的保險得不到理賠的情況發(fā)生。保額過低達不到保障的目的，過高則超過自身經(jīng)濟承受能力，故而購買保險要選擇合適的保額，和自身以及家庭收入情況匹配。

總結(jié)：

互相保分攤費暴漲要退出嗎？多保魚的答案是看情況來定，要知道即使互相保的分攤費暴漲了49倍，也不過1.5元左右，而且一年的總分攤不會超過188塊錢，這就相當(dāng)于188元買了個短期重疾險，就性價比而言也相當(dāng)不錯，當(dāng)然缺點也很明顯大家可自行判斷選擇。