保費相差很多,買(mǎi)保險選大公司還是小公司?
我發(fā)現很多人在挑選產(chǎn)品時(shí)都有這樣的疑慮:
買(mǎi)保險是大公司還是小公司好?
這個(gè)保險公司我都沒(méi)聽(tīng)過(guò),靠譜嗎?
買(mǎi)小公司的產(chǎn)品,將來(lái)理賠會(huì )不會(huì )很難?
保魚(yú)君其實(shí)很能理解這種心情,畢竟保險一交就是幾十年,慎重一點(diǎn)總沒(méi)錯。
今天,咱們就來(lái)仔細聊一聊這個(gè)話(huà)題。
- 買(mǎi)“小公司”產(chǎn)品,你最擔心什么?
- “小公司”產(chǎn)品,為什么更便宜?
- 大小公司究竟該怎么選?
- “小公司”也會(huì )逐步壯大
01 /
買(mǎi)“小公司”產(chǎn)品,你最擔心什么?
在開(kāi)始這個(gè)話(huà)題之前,我們不妨跳出來(lái)想一想,你關(guān)心的,真的是保險公司大或小嗎?
事實(shí)上并不是,我們真正想知道的,是保險公司的安全、理賠和服務(wù)。
所以保魚(yú)君聽(tīng)到最多的就是這2個(gè)問(wèn)題:
1、“小公司”是不是很容易倒閉?
2、理賠會(huì )不會(huì )很難?
如果你也有這樣的疑慮,那就跟著(zhù)我的思路,一起慢慢往下看吧。
1.1 “小公司”是不是很容易倒閉?
會(huì )這么想的人,一定不知道保險公司的成立門(mén)檻有多高。
根據我國《保險法》規定,設立保險公司必須具備以下幾個(gè)條件:
簡(jiǎn)單總結就是:
- 要持續很有錢(qián):至少2億,還得是實(shí)打實(shí)的現金貨幣,但從目前保險公司的注冊資本來(lái)看,很少有低于20億的。
- 股東要有實(shí)力:信譽(yù)良好,行業(yè)背景干凈,無(wú)違規違法記錄,而且要懂戰略規劃和運營(yíng)。
比如,華貴人壽保險股份有限公司,2017年成立,可能很多人都沒(méi)聽(tīng)過(guò),但這并不妨礙人家注冊資本10億、背靠赫赫有名的貴州茅臺做大股東啊!
可以說(shuō),保險公司但凡能成立的,實(shí)力都不弱,哪是說(shuō)倒閉就能倒閉的?
而且成立之后,面對的監管會(huì )更加嚴格:
這里保魚(yú)君重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)償付能力監管、再保險機制。
- 償付能力監管
所謂償付能力,就是大量出現理賠案件,并且理賠額巨大時(shí),保險公司是否有足夠的資金來(lái)應付。
銀保監每個(gè)季度都會(huì )對此進(jìn)行審查,償付能力大于100%是最低要求。這么做的目的只有一個(gè)——
確保保險公司有能力在99.5%的概率下,無(wú)論發(fā)生什么事件都不會(huì )倒閉!
- 再保險機制
大家可能不知道,保險公司會(huì )在全球范圍內,找一家或者幾家再保險公司做約定:
我把一部分保險費用讓給你們;如果出險了,你們要幫著(zhù)我一起賠。
這就是再保險機制。
通俗點(diǎn)說(shuō),就是保險公司給自己買(mǎi)保險,從而把運營(yíng)風(fēng)險分攤到最低。
其實(shí)我們想一想,不管大公司還是小公司,受到的監管都是一樣的,為啥就說(shuō)小公司更容易倒閉呢?
退一萬(wàn)步講,哪怕真在小概率下,有保險公司破產(chǎn)了,也還有保險法和保險保障基金幫我們兜底呢。
按照《保險法》的規定,如果人壽保險公司破產(chǎn),那么仍然有效的保單會(huì )被轉移給別家保險公司繼續承保,同時(shí)保險保障基金幫保險公司賠錢(qián),不讓我們受損失。
1.2 理賠會(huì )不會(huì )很難?
說(shuō)理賠難,大家無(wú)非就是擔心2個(gè)問(wèn)題:能不能賠到、效率高不高。
- 能不能賠到
在看完近60份2019年保險公司理賠報告后,保魚(yú)君整理出一份數據表:
我們可以看到,在上述54家保險公司中,大部分的理賠率都在97%以上。
其中信泰人壽、合眾人壽、天安人壽、德華安顧人壽……這些大家眼中沒(méi)聽(tīng)過(guò)的“小公司”,獲賠率甚至達到了99%以上!
哪怕有極少部分不賠的,也是不在保障范圍內、或者沒(méi)有如實(shí)告知造成的。
- 理賠效率高不高
然后咱們再看“平均理賠申請支付時(shí)效”這一欄(理賠資料收齊之后,到實(shí)際支付保險金的時(shí)間),大部分保險公司的理賠速度都在1-2天。
而且無(wú)論保險公司規模大小,正常理賠速度都很快,并不存在小公司理賠慢、理賠難的現象。
其實(shí)保魚(yú)君不止一次聽(tīng)到人說(shuō),保險就得買(mǎi)大品牌,否則將來(lái)理賠沒(méi)保障…
這話(huà)從邏輯上我就沒(méi)法認同啊,難道因為規模大,原本不該賠的,保險公司也愿意賠?
又難道因為規模小,原本符合理賠要求的,保險公司就故意不賠了?
理賠可不是買(mǎi)衣服,并不存在品牌溢價(jià),能不能賠到,關(guān)鍵還得看保障范圍、除外責任以及理賠認定的標準!
這也是保魚(yú)君不斷強調的,買(mǎi)保險一定關(guān)注產(chǎn)品本身,其次才是保險公司。
02 /
“小公司”產(chǎn)品,為什么更便宜?
很多人之所以在“大公司”和“小公司”之間糾結,是因為兩者的產(chǎn)品價(jià)格真的相差很多。
于是又有人發(fā)出了靈魂拷問(wèn):
2.1 “小公司”產(chǎn)品價(jià)格低,是不是便宜沒(méi)好貨?
這個(gè)問(wèn)題還得從保費的構成說(shuō)起。
我們先來(lái)了解下,自己辛苦交出去的保費都用干什么了?
保費=風(fēng)險保費+儲蓄保費+銷(xiāo)售渠道費用+運營(yíng)成本+預定利潤。
其中運營(yíng)成本包括廣告費用、人力成本、設施費用等等,這些都是要從保費中出的。
而“大保險公司”砸在廣告上的費用有多少呢?
一天幾千萬(wàn)!你覺(jué)得他們的保費怎么能降的下來(lái)?
所以“小公司”的產(chǎn)品便宜,并不是大家認為的“條款坑很多”,而是他們在廣告上的投入有限,所以經(jīng)營(yíng)成本可以壓低,繼而把產(chǎn)品定價(jià)壓低。
如果一家保險公司,既有很好的名聲,又有過(guò)硬的產(chǎn)品,那保魚(yú)君當然推薦你買(mǎi);
但如果純沖著(zhù)名聲,花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)個(gè)性?xún)r(jià)比一般般的產(chǎn)品,那你恐怕就是在為那巨額廣告費買(mǎi)單了!
2.2 價(jià)格低,服務(wù)就不好嗎?
還有些人認為,“小公司”價(jià)格便宜,服務(wù)肯定不如“大公司”好……
先來(lái)搞搞清楚,什么叫服務(wù)?
代理人聊天熱情、態(tài)度殷勤,那不叫服務(wù);答應送些小禮物,那更不叫服務(wù)。
在保魚(yú)君看來(lái),一家公司服務(wù)好不好,主要參考2方面:一是理賠速度,二是投訴量。
理賠速度咱前面已經(jīng)說(shuō)了,大小公司并無(wú)明顯差異,接下來(lái)就看看投訴比例。
能反映投訴比例的指標有3個(gè):億元保費投訴量、萬(wàn)張保單投訴量、萬(wàn)人次投訴量。
其中“萬(wàn)張保單投訴量”最有代表性,說(shuō)的是每賣(mài) 1 萬(wàn)張保單,收到投訴的有多少。
這個(gè)數值越低,代表投訴的比例越小。
正好中國銀保監會(huì )消費者權益保護局,今年3月份公布了《2019年保險消費投訴情況的通報》,咱們就把數據拉出來(lái)看看。
從表中可以看到,投訴排名靠前的,大公司小公司其實(shí)都有。
而在投訴排名靠后的那些公司中,我相信大部分大家都沒(méi)聽(tīng)過(guò),比如中荷人壽、和泰人壽,萬(wàn)張保單投訴量分別只有0.14、0.18,并不比最低投訴量0.09差多少。
感覺(jué)或許會(huì )騙人,但數據絕對不會(huì )!
無(wú)論從理賠還是投訴數據看,大小公司的差別都并不大,所以說(shuō)小公司服務(wù)不如大公司好,這絕對是個(gè)偽命題。
03 /
“大公司”和“小公司”究竟怎么選?
小公司不可靠這個(gè)誤解,現在基本可以消除了。但大家買(mǎi)保險時(shí)可能還是會(huì )糾結,大小公司到底要選哪個(gè)?
別急,咱看看它們各自的優(yōu)劣勢,心里就會(huì )有答案了。
- “大公司”優(yōu)勢
最直觀(guān)的一點(diǎn)就是,線(xiàn)下網(wǎng)點(diǎn)和產(chǎn)品數量鋪得比較豐富,能滿(mǎn)足消費者更多需求。
再加上舍得花錢(qián)做廣告,所以名氣大,可能你看身邊朋友都在買(mǎi),直觀(guān)上讓人更有安全感。
而且大公司在后援系統、資管系統方面會(huì )比小公司做的更成熟,畢竟成立時(shí)間早,發(fā)展過(guò)程更長(cháng)。
- “大公司”不足
不過(guò),大公司的不足也同樣明顯,就像前面提到的,它們的廣告成本、銷(xiāo)售成本高,這就導致產(chǎn)品售價(jià)不可能便宜。
羊毛出在羊身上嘛,大家都懂的
- “小公司”優(yōu)勢
而對小公司來(lái)說(shuō),這項不足恰恰就變成了優(yōu)勢!
一方面,因為銷(xiāo)售渠道以互聯(lián)網(wǎng)為主,廣告也打的少,所以經(jīng)營(yíng)成本可以降到很低,進(jìn)而讓保費變便宜。
另一方面,在沒(méi)有品牌優(yōu)勢的前提下,為了搶占市場(chǎng),他們就只能靠好產(chǎn)品來(lái)競爭。無(wú)論是從性?xún)r(jià)比還是產(chǎn)品設計上來(lái)看,都比大公司更強。
- “小公司”不足
大家體會(huì )最深的一點(diǎn),大概就是網(wǎng)點(diǎn)少的問(wèn)題了吧。
對于不習慣通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)線(xiàn)上辦事的人來(lái)說(shuō),這方面體驗感確實(shí)會(huì )差一些。
其次,“小公司”因為成立時(shí)間短,所以產(chǎn)品體系不成熟,消費者往往很難在同一家公司,解決所有的產(chǎn)品需求。
不過(guò)能確定的一點(diǎn)是,在我國嚴格的監管機制下,保險公司的安全性是無(wú)需置疑的。
在買(mǎi)保險時(shí),我們更該關(guān)注產(chǎn)品本身,優(yōu)先選擇那些預算內最能給予充分保障的產(chǎn)品,而不是糾結于保險公司的規模怎么樣。
04 /
“小公司”也會(huì )逐步壯大
中國大陸的保險行業(yè)發(fā)展不過(guò)30多年,而一份保單,除去一年期產(chǎn)品以外,短則二三十年、長(cháng)則終身。
三十多年前,這些所謂的大保險公司是怎樣的光景?而二三十年后,這些所謂的小保險公司又會(huì )有怎樣的前途?
一切都未可知。
不過(guò)保魚(yú)君堅信,隨著(zhù)行業(yè)的快速發(fā)展,在未來(lái)幾年,一些不起眼的“小公司”也會(huì )有很大機會(huì )迅速成長(cháng),發(fā)展為保險界的黑馬。
這可不是紅口白牙胡咧咧,一些公司最近幾年的保費收入增長(cháng),已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了。
(數據來(lái)自各保險公司年度信息披露報告)
從這份表格中,我們可以清晰的看到:
- “小公司”近幾年發(fā)展很猛
下面幾欄都并非深厚的老牌大保險公司,但你稍微與上面對比一下就會(huì )發(fā)現,“小公司”的平均漲幅普遍高于“大公司”。
特別是昆侖人壽,也許你平時(shí)連名字都沒(méi)聽(tīng)過(guò),但短短3年內,人家的平均漲幅已經(jīng)達到254.44%!實(shí)力不容小覷。
我們根本想象不到保險公司的成長(cháng)速度可以有多快,只要給它點(diǎn)時(shí)間,小公司也是會(huì )長(cháng)大的。
保魚(yú)君相信,每一家認真做保險的公司,終有一天會(huì )得到認可,所有的努力都有所回報。
05 /
保魚(yú)君最后的碎碎念
偏見(jiàn)源于誤解,誤解源于不了解。
今天聊那么多,就是希望大家能真正的了解保險行業(yè),然后在挑選產(chǎn)品時(shí)不為沒(méi)必要的因素買(mǎi)單。
總結起來(lái)就那么幾點(diǎn):
1、所有保險公司都是非常大的公司,千萬(wàn)別因為沒(méi)聽(tīng)過(guò)就覺(jué)得它小;
2、買(mǎi)保險一定關(guān)注產(chǎn)品本身,其次才是保險公司;
3、保險的理賠只看保單條款,與保險公司大小無(wú)關(guān);
4、“小公司”服務(wù)不如大公司好,這是個(gè)偽命題;
5、每張保單都很安全,這跟保險公司大小無(wú)關(guān),靠的是中國出色的監管制度。
本文為多保魚(yú)原創(chuàng )文章,未經(jīng)授權不得轉載。想知道更多關(guān)于保險和社保的功能,可以戳這里來(lái)關(guān)注多保魚(yú):http://www.strhint.com/
