男子因交通意外去世，保險公司拒賠1000萬(wàn)，這合理嗎？

隨著(zhù)科技的發(fā)展，現在人們的生活水平也在不斷的提升，在高質(zhì)量生活水平的今天，人們開(kāi)始考慮為自己的財產(chǎn)買(mǎi)一份保障，有了它，人們就不用再擔心大病重疾等問(wèn)題。

但現在社會(huì )上也出現了很多因買(mǎi)保險而遭拒賠產(chǎn)生的糾紛問(wèn)題，就在前幾天，又出現了一個(gè)類(lèi)似的案例，而這名男子的情況比較特殊，在他出事之前，他連續為自己買(mǎi)了近1000萬(wàn)保額的保險，可沒(méi)過(guò)多長(cháng)時(shí)間，這名男子就意外去世，想到這里，我們很多人肯定會(huì )想，保險公司這次可要大出血，不賠1000萬(wàn)，至少也要損失500萬(wàn)。

可結果呢，保險公司不僅沒(méi)有賠，反而還在投保人死后稱(chēng)其為“騙保”。這其中到底發(fā)生了什么？

據投保人劉某女兒稱(chēng)，自己父親的身體非常好，多年來(lái)一直沒(méi)出過(guò)任何毛病，而且也對保險很感興趣，得知父親因意外導致死亡，自己十分難過(guò)。但是她堅決不同意保險公司提出的騙保說(shuō)法，其女兒表示，自己的父親給全家人都買(mǎi)了保險，單單給自己母親配置的保險，就有多達十幾份，有一些關(guān)系較好的親戚，其父親也送過(guò)一些保險。

經(jīng)鑒定，投保人劉某是溺水而亡，事發(fā)當天，劉某到外面找朋友一起玩，結果在開(kāi)車(chē)前往的途中，走進(jìn)了一個(gè)黑漆漆的小路，因為沒(méi)有路燈，所以不小心將車(chē)子開(kāi)進(jìn)了水中，因為水壓太強，所以劉某并沒(méi)有及時(shí)逃出來(lái)，最終導致溺亡。

在劉某尸檢當天，其女兒便向保險公司提出了申請，但保險公司在收到相關(guān)申請的時(shí)候，卻認為劉某的行為存在騙保，拒絕給他們理賠，因為涉及的保險公司很多，所以只能讓相關(guān)部門(mén)進(jìn)行調查。

雖然這個(gè)案例還在調查當中，但就我的看法而言，我認為劉某雖然存在一點(diǎn)騙保嫌疑，但實(shí)際上從她女兒的回話(huà)中可以看出，劉某真實(shí)發(fā)生意外的可能性更大，因為前面已經(jīng)說(shuō)了，劉某身體很健康，而且還給自己的妻子配置了十多份保險，這樣一來(lái)保費最低也要幾萬(wàn)，試想，能夠買(mǎi)得起這么多保險的家庭，還會(huì )缺錢(qián)嗎？

從家庭來(lái)看，作為一個(gè)家庭的主干心，無(wú)論是對妻子還是子女，他都是一個(gè)非常重要的人物，所以他很清楚，如果真只是為了騙保，那代價(jià)是相當大的，除非他并不看重親情。

那么對此，各位有什么其他的看法嗎？你們認同我的說(shuō)法嗎？

責任編輯：喻衡